Résumés
D’après les sources bibliographiques et des échanges directs avec des archéologues, les bracelets protohistoriques en verre de Bretagne ont pu être recensés. Dans le corpus des 43 objets ainsi répertoriés, certains ont pu être associés aux typologies existantes (Haevernick et Gebhard). Les autres n’y trouvant pas de correspondances, il nous a fallu mettre en place un nouveau codage typologique. Présenté ici, il prend en compte à la fois la forme de la section, la couleur et le décor. 17 de ces bracelets ont également bénéficié d’analyses chimiques, ce qui a permis de déterminer l’origine probable de leurs matières premières. De plus, ces résultats ouvrent de nouvelles perspectives de recherche.
From bibliographic sources and correspondence with archaeologists, the protohistoric glass bracelets of Brittany have been listed. In this corpus of 43 examples, some could be related to existing typologies (Hevernick and Gebhard). As the others had no connexion with these, a new typological scheme – presented here – had to be devised by shape of section, color and decoration. 17 of these bracelets were also chemcally analysed to determine the raw materials’ probable origin. These results provide new research prospects.
Haut de page
Extrait du texte
Ce document sera publié en ligne en texte intégral en mars 2014.
Plan
1. Introduction
2. Le corpus
3. Méthodologie
Les typologies existantes et leurs limites
Codification typologique
Comparaisons typo-chronologiques
Les formes simples à section en D
Les bracelets à section en D ornés
a) bracelets à zigzag rapporté jaune ou blanc (D.b.zw et D.bo.zy)
b) bracelets bleu clair à filets rajoutés de couleur bleu foncé (D.b.3fb et D.b.2fb).
Les bracelets à cordons multiples
a) Bracelets à double cordon (2C.bo).
b) Bracelets à triple cordon.
c) Bracelets à quadruple cordon.
d) Bracelets à cinq cordons (type 5C.iny).
Formes incisées, torsadées ou bourgeonnantes
En résumé…
4. Analyses chimiques
Protocole
Résultats des analyses
5. Discussion et conclusion
Aperçu du texte
Les récentes études menées par Anne-Françoise Cherel et Bernard Gratuze sur les perles protohistoriques en verre de Bretagne ont soulevé la nécessité de faire le point sur nos connaissances sur les bracelets protohistoriques en verre pour la Péninsule armoricaine.
En effet, ces bracelets ont rarement fait l’objet d’analyses poussées, aussi bien typochronologiques que chimiques. Aussi, cette double approche nous permet de dresser un premier bilan sur ce sujet en apportant des réponses aux multiples questions en suspens, telles que : les bracelets en verre sont-ils associables à un type de contexte ? Quelle est leur datation ? Existe t-il des liens entre typologie, datation et composition chimique ? Où et comment ont-ils été produis ? D’où proviennent les verres utilisés ? Y a t-il eu des spécificités dans l’approvisionnement du verre en fonction des couleurs et/ou du temps ?
Dans un premier temps, les bracelets inventoriés seront datés par des méthodes de comparaison et ...
Haut de page
Pour citer cet article
Référence électronique
Maryse Dinard, Bernard Gratuze et Anne-Françoise Cherel, « Les bracelets protohistoriques en verre de Bretagne », Revue archéologique de l'Ouest [En ligne], 28 | 2011, mis en ligne le 30 mars 2014, consulté le 25 mai 2013. URL : http://rao.revues.org/1566
Haut de page
Auteurs
dinard4@gmail.com
IRAMAT, UMR 5060, CNRS/Université d’Orléans, Centre Ernest-Babelon, 3D Rue de la Férollerie, 45 071 Orléans cedex 2. (gratuze@cnrs-orleans.fr)
Inrap Grand-Ouest, UMR 6566, CNRS/Université de Rennes 1, 2 et Nantes/MCC, 37 rue du Bignon, 35577 Cesson-Sévigné. (anne-francoise.cherel@inrap.fr)
Articles du même auteur
-
Paru dans
Revue archéologique de l'Ouest,
24 | 2007
-
Paru dans
Revue archéologique de l'Ouest,
23 | 2006
Haut de page