Navigation – Plan du site

Fonction et statut des habitats enclos de la fin de l’âge du Fer, une question de mobilier ? L’exemple du réseau d’établissements du sud-est de l’agglomération caennaise

Function and status of Late Iron Age enclosed settlements, is it to do with the finds? An example of settlement networks in the south-west of the Caen area
Función y estado plumas hábitats de finales de la Edad del Hierro, una pregunta muebles? El ejemplo de la red de instituciones sureste de la zona urbana Caen
Funktion und Status der eingehegten Gehöfte am Ende der Eisenzeit – eine Frage des Fundmaterials? Das Beispiel des Netzwerkes von Gehöftanlagen im Südosten des Großraumes von Caen (Normandie, France)
Hubert Lepaumier, Chris-Cécile Besnard-Vauterin, Karine Chanson et Nolwenn Zaour
p. 285-316

Résumés

Initiées dès les années soixante-dix, les recherches archéologiques menées sur le plateau sud-est de l’agglomération caennaise n’ont cessé depuis de se développer. Pour la fin de l’âge du Fer, treize sites enclos ont ainsi pu être étudiés. Cette densité permet de préciser les divers types d’occupations présentes. Si, dans un premier temps, les comparaisons envisagées ont essentiellement porté sur la structuration de ces sites, nous avons ici plus spécifiquement porté notre attention sur les mobiliers qui y ont été collectés. D’une certaine façon, l’instrumentum reconnu sur un site permet d’identifier certaines des activités qui s’y sont déroulées. Au-delà, l’ensemble de ce qui est souvent décrit comme « petit mobilier » apporte certaines précisions quant au statut supposé des occupants d’un site. Il s’agit donc ici de tenter de préciser certains aspects de l’organisation d’un micro terroir à la fin de l’âge du Fer. Si l’outillage montre une économie largement tournée vers les productions agricoles, certaines activités artisanales (tissages, travail des métaux, etc.) sont également bien présentes sur ces enclos. D’autres mobiliers (clés, parures, armements, etc.) permettent d’envisager une communauté de paysans propriétaires, bénéficiant d’une certaine prospérité.

Haut de page

Extrait du texte

Ce document sera publié en ligne en texte intégral en avril 2018.

Plan

1. Nature des données
2. Que représentent les mobiliers collectés ?
3. Qu’en est-il des autres mobiliers ?
4. L’outillage
5. Le sel et les activités bouchères
6. La métallurgie
7. Le filage/tissage
8. La parure
9. Les clés
10. Les biens de prestige
11. Les monnaies
12. Conclusion et synthèse

Aperçu du texte

Initiées dès la fin des années 1970 par Claude Lorren, les recherches archéologiques menées sur le plateau sud-est de l’agglomération caennaise n’ont cessé depuis de se développer. En une vingtaine d’années, ce secteur soumis à une forte pression foncière due au développement économique de l’agglomération et à l’implantation de grandes zones industrielles et zones d’activités concertés (ZI sud, ZAC du MIR, ZAC de l’Étoile, ZAC Object’Ifs sud, ZAC Parc d’Activités…) a vu le nombre des opérations préventives se multiplier.

Sur cette zone d’étude restreinte et pour les quatre siècles qui précèdent notre ère, ce ne sont pas moins de treize occupations qui ont fait l’objet d’une fouille partielle ou globale (fig. 1). Tous ces sites correspondent à des habitats enclos. Hors de ces sites, mis à part le domaine funéraire, seuls quelques fossés parcellaires et d’éventuels tracés de chemin ont pu être relevés, mais a...

Haut de page

Pour citer cet article

Référence électronique

Hubert Lepaumier, Chris-Cécile Besnard-Vauterin, Karine Chanson et Nolwenn Zaour, « Fonction et statut des habitats enclos de la fin de l’âge du Fer, une question de mobilier ? L’exemple du réseau d’établissements du sud-est de l’agglomération caennaise », Revue archéologique de l'Ouest [En ligne], 32 | 2015, mis en ligne le 28 avril 2018, consulté le 24 septembre 2017. URL : http://rao.revues.org/3075 ; DOI : 10.4000/rao.3075

Haut de page

Auteurs

Chris-Cécile Besnard-Vauterin

Inrap Grand-Ouest, UMR 6566-CReAAH, centre archéologique Inrap, 4 bd de l’Europe, 14540 Bourguébus (chris-cecile.vauterin@inrap.fr)

Articles du même auteur

Nolwenn Zaour

Inrap Grand-Ouest, UMR 5060-Lamop, centre archéologique Inrap, 4 bd de l’Europe, 14540 Bourguébus (nolwenn.zaour@inrap.fr)

Articles du même auteur

Hubert Lepaumier

Inrap Grand-Ouest, UMR 6566-CReAAH, centre archéologique Inrap, 4 bd de l’Europe, 14540 Bourguébus (hubert.lepaumier@inrap.fr)

Karine Chanson

Inrap Grand-Ouest, UMR 6566-CReAAH, centre archéologique Inrap, 4 bd de l’Europe, 14540 Bourguébus (karine.chanson-bertoliot@inrap.fr)

Articles du même auteur

Haut de page

Droits d'auteur

Tous droits réservés

Haut de page